合作客戶/
拜耳公司 |
同濟(jì)大學(xué) |
聯(lián)合大學(xué) |
美國(guó)保潔 |
美國(guó)強(qiáng)生 |
瑞士羅氏 |
相關(guān)新聞Info
-
> 拉脫法測(cè)量液體表面張力系數(shù)的影響因素分析
> 基于懸滴法的肺內(nèi)液表面張力測(cè)量系統(tǒng)研制
> 環(huán)氧膠粘劑的原理以及耐高溫性能分析
> 露珠為什么是球形的?這是表面張力的作用
> 不同非離子表面活性劑的動(dòng)態(tài)吸附鋪展及對(duì)煤塵潤(rùn)濕機(jī)制的研究
> 粘合劑種類有哪些?
> 毛細(xì)管上升法和Wilhelmy盤法測(cè)量液體表面張力的介紹
> 界面張力儀的概述及特點(diǎn)
> 牛血清白蛋白對(duì)表面的影響離子液體型雙子表面活性劑的性質(zhì)——摘要、介紹
> 合成脂質(zhì)體類姜黃素納米粒子的自組裝——結(jié)論、致謝!
推薦新聞Info
-
> 電弧增材制造過(guò)程中熔池的形成與演變受哪些因素影響?
> 高壓CO2對(duì)表面活性劑水溶液與原油界面張力、原油乳化的影響——結(jié)果與討論、結(jié)論
> 高壓CO2對(duì)表面活性劑水溶液與原油界面張力、原油乳化的影響——摘要、實(shí)驗(yàn)部分
> 硝化纖維素塑化效果與其表面張力的變化規(guī)律
> pH、溫度、鹽度、碳源對(duì) 解烴菌BD-2產(chǎn)生物表面活性劑的影響——討論、結(jié)論
> pH、溫度、鹽度、碳源對(duì) 解烴菌BD-2產(chǎn)生物表面活性劑的影響——結(jié)果與分析
> pH、溫度、鹽度、碳源對(duì) 解烴菌BD-2產(chǎn)生物表面活性劑的影響——材料與方法
> pH、溫度、鹽度、碳源對(duì) 解烴菌BD-2產(chǎn)生物表面活性劑的影響——摘要、前言
> 嗜熱鏈球菌發(fā)酵乳對(duì)全蛋液起泡性、pH、黏度、表面張力的影響(三)
> 嗜熱鏈球菌發(fā)酵乳對(duì)全蛋液起泡性、pH、黏度、表面張力的影響(二)
Delta-8臨界膠束濃度對(duì)于藥物在生物體內(nèi)的增溶性的重要性研究——結(jié)果和討論
來(lái)源:上海謂載 瀏覽 1708 次 發(fā)布時(shí)間:2021-12-21
結(jié)果
在FaSSIF和水性緩沖液中的溶解度評(píng)估和物理化學(xué)特性。選擇了一組21種上市藥物和30種來(lái)自不同研究項(xiàng)目的羅氏化合物,因?yàn)樗鼈冊(cè)趐H值為6.5的水性緩沖液和FaSSIF介質(zhì)中的溶解度不同。作為標(biāo)準(zhǔn)做法,所有溶解度和表面壓力剖面測(cè)量均在室溫下進(jìn)行,而不是在37°C下進(jìn)行。盡管溫度可能會(huì)影響藥物溶解度、脂質(zhì)聚集體分配和溶解,據(jù)報(bào)道,牛磺膽酸膠束的聚集數(shù)對(duì)溫度變化相對(duì)不敏感。19該化合物組包含不同的化學(xué)性質(zhì)、廣泛的親脂性,并涵蓋不同類型和程度的電荷狀態(tài),包括中性、酸性、堿性和兩性離子分子。表1列出了主要理化性質(zhì)和溶解度數(shù)據(jù)。
表1。51種化合物的理化性質(zhì)和溶解度數(shù)據(jù);除非另有說(shuō)明,否則數(shù)據(jù)按實(shí)驗(yàn)部分所述生成
表1。繼續(xù)的
溶解度增強(qiáng)(SE)的范圍從0.6倍到429倍,提供了廣泛的動(dòng)態(tài)觀察范圍。如圖1所示,以及先前工作所預(yù)期的,8在FaSSIF中測(cè)得的藥物溶解度接近或高于在水性緩沖液中獲得的溶解度,導(dǎo)致SE值接近或高于1。此外,對(duì)于水溶性較低的化合物,F(xiàn)aSSIF培養(yǎng)基中的SE通常較高,這一較低端主要由中性和親脂性化合物代表。在水溶性高于100μg/mL的化合物中,觀察到在水和FaSSIF介質(zhì)中的可比溶解度。
圖1。測(cè)定了51種化合物在磷酸鹽和FaSSIF緩沖液中pH值為6.5時(shí)的平衡溶解度?;衔锉粴w類為酸(■),基地(▲),中性(×)和兩性離子(●).線對(duì)應(yīng)于單位線。低于檢測(cè)限的值在檢測(cè)限處繪制。
圖2顯示了SE與在pH 6.5(logD)下測(cè)定或外推的辛醇分配系數(shù)的函數(shù)關(guān)系圖,在logD和溶解度增強(qiáng)對(duì)數(shù)之間觀察到正趨勢(shì)(r2=0.50)。具有l(wèi)ogD的化合物范圍為?3到2顯示沒(méi)有硒,而具有高親脂性(logD>4)的化合物顯示出持續(xù)顯著的硒增加(>10倍)。對(duì)于親脂性值介于2和4之間的化合物,觀察到親脂性與對(duì)數(shù)SE之間的相關(guān)性較差(r2=0.24),這表明僅對(duì)數(shù)D不足以解釋和預(yù)測(cè)該親脂性范圍內(nèi)化合物的SE(圖5B)。
圖2。在pH值為6.5時(shí),51種化合物的溶解度增強(qiáng)(SE=S_-FaSSIF/S_-水溶液)是辛醇/水分配系數(shù)的函數(shù)?;衔锉粴w類為酸(■),基地(▲),中性(×)和兩性離子(●).高于或低于檢測(cè)限的值在檢測(cè)限處繪制。
表面活性參數(shù)的測(cè)定。表面活性劑的主要參數(shù)由濃度-表面壓力曲線獲得。圖3中描述了代表性化合物的這些參數(shù),表2中總結(jié)了完整的數(shù)據(jù)集。
圖3。(A)化合物29和(B)尼群地平的表面壓力分布的代表性示例。虛線和方程描述了表面張力參數(shù)的推導(dǎo)過(guò)程。
將表面性質(zhì)與硒的含量進(jìn)行比較(圖4)。在測(cè)量和推導(dǎo)的不同表面性質(zhì)中,臨界膠束濃度(CMC)與SE呈顯著負(fù)相關(guān)(r2=0.79),表明化合物形成膠束的傾向性越高,其在FaSSIF中的增溶程度越高。具有低或無(wú)可測(cè)量CMC的化合物顯示出接近1的一致SE值。其他表面參數(shù),如界面面積、空氣?與SE相比,水分配系數(shù)和兩親性顯示出趨勢(shì),但不如CMC顯著。
討論
低溶解度常常限制口服藥物的吸收。隨著藥物研究項(xiàng)目逐漸向更大、更親油性的化合物轉(zhuǎn)移,轉(zhuǎn)化為溶解度更低的實(shí)體,這種效應(yīng)變得越來(lái)越重要。20使用腸道生物相關(guān)介質(zhì)(如FeSSIF和FaSSIF)中的溶解度數(shù)據(jù)以及基于生理學(xué)的建模方法,可以更好地預(yù)測(cè)吸收程度。3眾所周知,這些介質(zhì)有助于增強(qiáng)化合物的增溶作用;然而,這種增強(qiáng)溶解度的分子驅(qū)動(dòng)因素仍然知之甚少。
考慮到腸道生物相關(guān)介質(zhì)易于形成超分子排列,如脂質(zhì)體和膠束,6這導(dǎo)致我們假設(shè)化合物的表面活性劑性質(zhì)可能與其在此類環(huán)境中的溶解能力有關(guān)。研究了生物相關(guān)培養(yǎng)基的表面性質(zhì);21然而,很少關(guān)注增溶化合物的固有表面活性劑性質(zhì)。事實(shí)上,在膠束體系中的增溶作用可能是通過(guò)化合物與介質(zhì)中的膠束結(jié)合來(lái)實(shí)現(xiàn)的。因此,化合物形成膠束的趨勢(shì)可以作為確定增溶程度的相關(guān)屬性。
根據(jù)這一工作假設(shè),我們對(duì)一組不同的公共和專利化合物的表面活性劑性質(zhì)進(jìn)行了表征,目的是將這些表面活性參數(shù)與FaSSIF中相對(duì)于水介質(zhì)的溶解度增強(qiáng)程度相關(guān)聯(lián)。根據(jù)經(jīng)典的吉布斯空氣熱力學(xué)理論,通過(guò)測(cè)量表面活性劑的主要性質(zhì)對(duì)化合物進(jìn)行了表征?水界面。結(jié)果表明,臨界膠束濃度(CMC)是影響最大的參數(shù),與FaSSIF中觀察到的溶解度增強(qiáng)(SE)密切相關(guān)。其他表面活性劑性質(zhì),如界面面積(as)、空氣?水分配系數(shù)(Kaw)和兩親性(ΔΔGam)與SE相比也顯示出一些趨勢(shì);然而,觀察到的相關(guān)性不如CMC那么清楚。此外,由于as、Kaw和ΔΔGam部分依賴于CMC,因此觀察到的將其與SE關(guān)聯(lián)的趨勢(shì)可能與CMC的影響有關(guān)。
這些結(jié)果表明,具有高傾向于自身形成膠束系統(tǒng)(低CMC)的化合物通過(guò)結(jié)合FaSSIF膠體排列表現(xiàn)出良好的溶解能力。相反,具有高或無(wú)可觀察CMC(即不形成膠束)的化合物顯示出可忽略的SE。這表明,將化合物整合到FaSSIF膠束結(jié)構(gòu)中是增溶的先決條件,并且僅用logD表達(dá)的與非極性膠束/囊泡結(jié)構(gòu)域的疏水相互作用不能解釋SE。后一點(diǎn)的例子可以是化合物22(logd2.9;se0.6;CMC>10000μM)或甲芬那酸(logd3.0;se2.4;CMC>10000);盡管具有很高的親脂性,但沒(méi)有或限制硒的化合物,可能與它們不能在膠束中締合有關(guān)。
以前曾使用一組參考化合物觀察到,電離酸性化合物的硒通常低于電離堿。結(jié)果表明,由于與帶負(fù)電荷的FaSSIF介質(zhì)組分之間的靜電排斥作用,離子酸在FaSSIF中的溶解度沒(méi)有增加。8在目前的研究中,對(duì)于幾個(gè)涵蓋更廣泛化學(xué)空間的專利化合物,我們沒(méi)有發(fā)現(xiàn)離子化酸或堿之間硒的任何顯著溶解度差異,這表明靜電相互作用可能被其他因素掩蓋或覆蓋,如化合物的構(gòu)象和親油性。
在以前的研究中,增溶程度與該化合物的親脂性有關(guān)。7,22尤其是,Mithani7表明存在膽鹽時(shí)的增溶率直接取決于親脂性。盡管Mithani使用的術(shù)語(yǔ)增溶率并不完全對(duì)應(yīng)于本研究中使用的術(shù)語(yǔ)SE,但兩者都直接相關(guān),并且預(yù)計(jì)取決于親脂性。有趣的是,Mithani的研究報(bào)告稱,在禁食條件下,膽汁鹽水平低于CMC時(shí),溶解度的增加非常有限,隨后在喂食條件下,溶解度顯著增加,尤其是對(duì)于親脂化合物。類似地,F(xiàn)agerberg等人22顯示,隨著化合物親脂性的增加,增溶率增加。在我們的工作中,覆蓋了更大的化合物范圍,logD與溶解度增強(qiáng)呈正相關(guān)。然而,我們的研究表明,CMC與SE的相關(guān)性好于logD(圖5和圖6)。特別是在檢查藥物中經(jīng)常遇到的親脂性范圍內(nèi)的化合物時(shí)(logD介于2和4之間),很明顯logD不能正確預(yù)測(cè)SE,因此不能用作SE優(yōu)化目的的穩(wěn)健預(yù)測(cè)因子,而此親脂性范圍內(nèi)的CMC提供了SE的良好描述(圖5)。值得注意的是,CMC和logD似乎正相關(guān)(圖6),表明SE和logD之間觀察到的相關(guān)性可能反映了logD如何影響化合物的CMC。
圖5。根據(jù)對(duì)數(shù)CMC(μM,A)和pH 6.5下的辛醇分配系數(shù)(logD6.5;B)繪制溶解度增強(qiáng)曲線。數(shù)據(jù)集僅限于顯示logD6的化合物。5個(gè)在2到4之間。圖B中的開(kāi)放圓對(duì)應(yīng)于從文獻(xiàn)檢索、預(yù)測(cè)或從pH值為7.4的logD推斷的logD值。高于或低于檢測(cè)限的值在檢測(cè)限處繪制。
圖6。對(duì)于分類為酸的完整化合物組(A),根據(jù)pH 6.5(logD6.5)下的辛醇分配系數(shù)繪制對(duì)數(shù)CMC(μM)(■),基地(▲),中性離子(x)和兩性離子(?),以及l(fā)ogd2和logd4(B)范圍內(nèi)的化合物。圖B中的開(kāi)放圓對(duì)應(yīng)于從文獻(xiàn)檢索、預(yù)測(cè)或從pH值為7.4的logD推斷的logD值。高于或低于檢測(cè)限的值在檢測(cè)限處繪制。
在藥物研究項(xiàng)目中的化合物優(yōu)化過(guò)程中,不同的化合物屬性被調(diào)整,以確定提供最佳臨床PK/PD和最佳安全性的可能性最高的分子。其中,溶解度是常規(guī)監(jiān)測(cè)和優(yōu)化的參數(shù)之一。通常,增加溶解度的選擇受到生物活性所需的結(jié)構(gòu)和性能要求的限制。在水溶性受到強(qiáng)烈限制的情況下,早期了解可提高模擬腸液中溶解度的分子特征有助于設(shè)計(jì)具有改進(jìn)溶解度的分子。盡管提高SE的最直接方法是在溶解度分析(包括生物相關(guān)介質(zhì))中測(cè)試化合物,但確定或預(yù)測(cè)CMC以檢驗(yàn)假設(shè)并指導(dǎo)藥物化學(xué)的合成工作可能非常有用。此外,CMC(測(cè)量或預(yù)測(cè))可能是一個(gè)有價(jià)值的描述符,用于建立新的硅模型,用于預(yù)測(cè)生物相關(guān)介質(zhì)中的溶解度增強(qiáng)。