合作客戶/
拜耳公司 |
同濟(jì)大學(xué) |
聯(lián)合大學(xué) |
美國(guó)保潔 |
美國(guó)強(qiáng)生 |
瑞士羅氏 |
相關(guān)新聞Info
-
> 磁化水表面張力是多少
> 電場(chǎng)強(qiáng)度大小對(duì)表面張力、液滴鋪展變形運(yùn)動(dòng)的影響
> 礦化度對(duì)油水兩相混合體系界面張力作用規(guī)律
> 乙醇胺與勝坨油田坨28區(qū)塊原油5類活性組分模擬油的動(dòng)態(tài)界面張力(一)
> 長(zhǎng)鏈酰胺甜菜堿與芥酸鈉復(fù)配表觀黏度與降低界(表)面張力等性能評(píng)價(jià)
> 表面張力儀在表面活性劑中的應(yīng)用
> DHSO、AGE、TMHC構(gòu)建陽(yáng)離子有機(jī)硅表面活性劑DAT防水鎖性能(二)
> 瀝青質(zhì)及其亞組分與烷基苯磺酸鈉水溶液在降低IFT中的協(xié)同機(jī)理(二)
> 表面張力測(cè)量?jī)x的定義、分類及特點(diǎn)
> 為何礦泉水中的表面張力會(huì)比純凈水更大?
推薦新聞Info
-
> 電弧增材制造過(guò)程中熔池的形成與演變受哪些因素影響?
> 高壓CO2對(duì)表面活性劑水溶液與原油界面張力、原油乳化的影響——結(jié)果與討論、結(jié)論
> 高壓CO2對(duì)表面活性劑水溶液與原油界面張力、原油乳化的影響——摘要、實(shí)驗(yàn)部分
> 硝化纖維素塑化效果與其表面張力的變化規(guī)律
> pH、溫度、鹽度、碳源對(duì) 解烴菌BD-2產(chǎn)生物表面活性劑的影響——討論、結(jié)論
> pH、溫度、鹽度、碳源對(duì) 解烴菌BD-2產(chǎn)生物表面活性劑的影響——結(jié)果與分析
> pH、溫度、鹽度、碳源對(duì) 解烴菌BD-2產(chǎn)生物表面活性劑的影響——材料與方法
> pH、溫度、鹽度、碳源對(duì) 解烴菌BD-2產(chǎn)生物表面活性劑的影響——摘要、前言
> 嗜熱鏈球菌發(fā)酵乳對(duì)全蛋液起泡性、pH、黏度、表面張力的影響(三)
> 嗜熱鏈球菌發(fā)酵乳對(duì)全蛋液起泡性、pH、黏度、表面張力的影響(二)
槐糖脂的屬性:脂肪酸底物和混合比例的影響——結(jié)果與討論
來(lái)源:上海謂載 瀏覽 1468 次 發(fā)布時(shí)間:2021-11-17
結(jié)果和討論
槐脂(SLs)相對(duì)較大的生產(chǎn)能力、可再生性和“生態(tài)友好性”有助于提高其作為家庭和個(gè)人護(hù)理產(chǎn)品中某些石化表面活性劑的添加劑或替代品的工業(yè)意義。 然而,為了考慮用于工業(yè)用途,SLs也必須廉價(jià)生產(chǎn),并且必須了解和控制其物理性質(zhì),以便準(zhǔn)確預(yù)測(cè)SLs在各種應(yīng)用中的潛力。 表面張力(ST)、臨界膠束濃度(CMC)、界面張力(IFT)和水溶性是表面活性劑應(yīng)用特別關(guān)注的四個(gè)性質(zhì)。 理想情況下,良好的表面活性劑是水溶性的,表現(xiàn)出較低的CMC,并導(dǎo)致最小表面張力(min.ST)小于30 mN/m。 這些性質(zhì)中的每一種都可以根據(jù)表面活性劑的化學(xué)組成進(jìn)行控制。 通過(guò)在多種不同的混合基質(zhì)(包括葡萄糖和4種不同的脂肪酸)上生長(zhǎng)棉鈴蟲,我們產(chǎn)生了具有不同化學(xué)分布的SLs。 簡(jiǎn)單地通過(guò)改變脂肪酸來(lái)生產(chǎn)不同的SLs的能力提供了在發(fā)酵水平上管理物理性質(zhì)的前景,并通過(guò)在應(yīng)用水平上以不同的比例混合SLs。
SLs可以以相對(duì)大量的生物方式生產(chǎn),并且大多數(shù)SLs以乳糖形式合成,側(cè)鏈主要從16到18個(gè)碳原子不等。 考慮到這一點(diǎn),進(jìn)行了發(fā)酵,其中利用棉鈴蟲從棕櫚酸(一種C16:0脂肪酸)和三種不同的C18脂肪酸[包括硬脂酸(C18:0)、油酸(C18:1)和亞油酸(C18:2)]合成SLs 希望由此產(chǎn)生的SLs的大部分側(cè)鏈能夠反映起始脂肪酸底物。 然后,通過(guò)混合各種SLs,可以實(shí)現(xiàn)性能控制,而無(wú)需進(jìn)行化學(xué)改性,這會(huì)增加分子的總體成本。 在所采用的發(fā)酵條件下,棉鈴蟲生長(zhǎng)并合成SLs,棕櫚酸產(chǎn)量為42 g/l,硬脂酸產(chǎn)量為77 g/l,油酸產(chǎn)量為98 g/l,亞油酸產(chǎn)量為40 g/l。 與棕櫚酸(SL-p)和亞油酸(SL-l)的SL產(chǎn)率相比,硬脂酸(SL-s)和油酸(SL-o)的SL產(chǎn)率增加,主要是由于酶對(duì)硬脂酸和油酸作為SL側(cè)鏈成分的偏好。 眾所周知,pH值影響酶的效率。 在所有四種SL發(fā)酵中,添加脂肪酸后的起始pH值為5.8±0.2,雖然在發(fā)酵過(guò)程中pH值未得到控制,但在細(xì)胞開始生長(zhǎng)的24小時(shí)內(nèi)(接種后)對(duì)其進(jìn)行了監(jiān)測(cè), 每次發(fā)酵的pH值降低至pH值2.5±0.5,在整個(gè)發(fā)酵過(guò)程中保持不變。 在所有情況下,無(wú)論添加何種特定脂肪酸,發(fā)酵過(guò)程中的pH條件都是可比的; 因此,SL產(chǎn)量的差異似乎是酶底物特異性的結(jié)果,而不是pH值的差異。
圖2顯示了生產(chǎn)的4種SLs的總離子色譜圖(TIC)。 在每種情況下,主峰在15分鐘以上洗脫。SL-p和SL-l(圖2a,d)均顯示5個(gè)主峰,而SL-s和SL-o(圖2b,c)各只有3個(gè)主峰。
圖2葡萄糖和棕櫚酸(SL-p;a)、硬脂酸(SL-s;b)、油酸(SL-o;c)和亞油酸(SL-l;d)生產(chǎn)的槐脂產(chǎn)品的總離子色譜(TIC)曲線
在B和C中,在15和20分鐘之間沒有任何明顯的峰表明,在A和D中在15和20分鐘之間洗脫的峰對(duì)應(yīng)于含有棕櫚酸和亞油酸的SLs,在21分鐘和25分鐘洗脫的峰分別對(duì)應(yīng)于含有油酸和硬脂酸的SLs。 大氣壓化學(xué)電離質(zhì)譜(APCI-MS)證實(shí)了這一點(diǎn)。 圖3顯示了TIC中每個(gè)基峰的APCI-MS。
在每個(gè)質(zhì)譜圖中,無(wú)論分子是什么,峰都顯示出相同的趨勢(shì)。 例如,每一個(gè)質(zhì)譜圖都顯示了一個(gè)對(duì)應(yīng)于質(zhì)子化分子離子([M]+)的大的基峰。 根據(jù)SL側(cè)鏈中的長(zhǎng)度和不飽和度,該峰值在m/z 663(圖3a)到m/z 691(圖3b)、m/z 689(圖3c)和m/z 687(圖3d)之間變化。 在每種情況下,[M]+離子依次失去總共3個(gè)水分子,從而產(chǎn)生M/z值比之前離子少18個(gè)質(zhì)量單位的離子。 此外,每個(gè)[M]+損失了一個(gè)乙?;禾牵ㄙ|(zhì)量=204個(gè)單位),分別導(dǎo)致[M]+-204個(gè)M/z 459、M/z 487、M/z 485和M/z 483值(圖3a至d),另外損失了2個(gè)水分子。 最后,圖3a至d中m/z 273、m/z 301、m/z 299和m/z 297處的離子分別對(duì)應(yīng)于與每個(gè)SL分子相關(guān)聯(lián)的質(zhì)子化羥基脂肪酸([FA(OH)]+)。 通過(guò)使用與每個(gè)峰相關(guān)的值,可以識(shí)別TIC中的每個(gè)峰,并量化每個(gè)SL分子的絕對(duì)分布。 正如所希望的那樣,每個(gè)脂肪酸底物產(chǎn)生大量的SL分子,其中包含作為側(cè)鏈成分的特定脂肪酸。 明確了對(duì)硬脂酸和油酸的偏好,因?yàn)榧词故褂米貦八岷蛠営退嶙鳛榈孜?,這兩種脂肪酸在SL側(cè)鏈中也以可測(cè)量的數(shù)量存在。 這些結(jié)果表明,在形成SL分子之前,棉鈴蟲將至少部分底物脂肪酸酶轉(zhuǎn)化為硬脂酸或油酸。 相比之下,SL-s和SL-o的TIC色譜圖在15到20分鐘之間缺少峰值,這表明在SL合成之前很少發(fā)生棕櫚酸或亞油酸的轉(zhuǎn)化,從而證明了在SL合成中酶對(duì)硬脂酸和油酸的偏好,并進(jìn)一步解釋了SL-s和SL-o產(chǎn)量增加的原因。
圖3正大氣壓化學(xué)電離(APCI)-來(lái)自圖2中每個(gè)TIC色譜圖基峰的質(zhì)譜圖。 圖2的TIC中的C16:0二乙?;敝瑑?nèi)酯(RT=16.7分鐘)、圖2的TIC中的C18:0二乙?;敝瑑?nèi)酯(RT=25.2分鐘)、圖2c的TIC中的C18:1二乙酰化槐脂內(nèi)酯(RT=20.7分鐘)和圖2d的TIC中的C18:2二乙?;敝瑑?nèi)酯(RT=15.8)。 ([M]+=質(zhì)子化分子離子;[M]+-204=質(zhì)子化分子離子-減去乙酰化己糖(質(zhì)量204);[FA(OH)]+=質(zhì)子化羥基脂肪酸)
TIC(圖2)中對(duì)應(yīng)于含有棕櫚酸、硬脂酸和油酸的SLs的峰均顯示具有相同質(zhì)譜的第二個(gè)峰。 根據(jù)之前報(bào)告的數(shù)據(jù)(Nun?ez et al.2001),我們得出結(jié)論,在這兩個(gè)峰中,首先洗脫的峰對(duì)應(yīng)于結(jié)構(gòu)變化,槐糖環(huán)的10-羥基和脂肪酸的x-1碳之間存在糖苷鍵,而隨后的洗脫峰(通常是除SL-p外的一個(gè)次要峰) 通過(guò)糖環(huán)與脂肪酸的x碳之間的糖苷鍵連接。 根據(jù)APCI-MS結(jié)果,確定在每種情況下,無(wú)論底物如何,超過(guò)92%的SL分子為內(nèi)酯構(gòu)象(表1)。
表1:通過(guò)LC/APCI MSa測(cè)定的由C.bombicola從棕櫚酸(SL-p)、硬脂酸(SL-s)、油酸(SL-o)、亞油酸(SL-l)酸生產(chǎn)的槐脂的結(jié)構(gòu)含量(開鏈與內(nèi)酯)
無(wú)論乙酸乙酯萃取時(shí)間長(zhǎng)短,情況都是如此。 我們的方案包括三次單獨(dú)提取,每次提取兩天。 選擇這些時(shí)間是為了最大限度地提高溶解度,從而提高SL回收率。 然而,通過(guò)檢查作為時(shí)間函數(shù)的優(yōu)先溶解度,確定TLC板上形成的斑點(diǎn)數(shù)量與每個(gè)SL樣品(見圖2)的TIC中存在的化合物數(shù)量相對(duì)應(yīng),這些化合物通過(guò)APCI-MS鑒定為二乙酰化內(nèi)酯(見圖3)。 表2顯示了每個(gè)SLs的絕對(duì)分布,包括x與x-1連桿的比率(如可能)。
表2:根據(jù)羥基脂肪酸含量,由C.bombicola從棕櫚酸(SL-p)、硬脂酸(SL-s)、油酸(SL-o)、亞油酸(SL-l)及其混合物中生產(chǎn)的槐脂的二乙?;瘍?nèi)酯分布
在4個(gè)SL中,只有一個(gè)SL-p的x-連桿總數(shù)大于x-1-連桿。 具體而言,在75%的棕櫚酸殘基中,39%通過(guò)x位置連接,36%通過(guò)x-1位置連接。 在其他情況下,大部分(至少71%)的脂肪酸通過(guò)x-1位置結(jié)合(亞油酸在所用LC方法下不可溶解,因此被報(bào)告為x和x-1組合結(jié)構(gòu))。 這些結(jié)果表明,為了形成內(nèi)酯,糖苷鍵和酯鍵之間必須至少有15個(gè)甚至17個(gè)碳單元。 SL-o和SL-s中對(duì)x-1連接的極大偏好表明17個(gè)碳是內(nèi)酯形成的首選碳。 然而,通過(guò)將棕櫚酸連接到x碳處的SL,鏈長(zhǎng)度增加了1個(gè)碳單元(鍵間16個(gè)碳),使得內(nèi)酯的形成比連接到x-1碳(鍵間15個(gè)碳)時(shí)更有利。 SL-p中存在C17:0脂肪酸含量較低(3%)的SLs進(jìn)一步證實(shí)了這一點(diǎn),而SL-s、SL-o和SL-l中沒有C17:0脂肪酸夾雜的跡象。 根據(jù)這些數(shù)據(jù)和二乙?;瘍?nèi)酯分布(見表2),得出結(jié)論,對(duì)于SL包裹體測(cè)試的單個(gè)脂肪酸,其優(yōu)先順序?yàn)橛退?、硬脂酸、棕櫚酸和亞油酸,以及C18脂肪酸, 單原子飽和優(yōu)于飽和和雙不飽和。
測(cè)試表面活性性質(zhì),以確定每種SL對(duì)水溶性、最小ST、CMC和IFT的影響。 我們發(fā)現(xiàn)SL-p和SL-l的水溶性均大于200mg/l,而SL-s和SL-o的水溶性均小于200mg/l。 圖4顯示了SL濃度對(duì)水表面張力的影響(圖4a)和流速對(duì)IFT的影響(圖4b)。
圖4槐脂濃度和流速對(duì)水溶液中的表面張力(a)和界面張力(b)的影響,包括來(lái)自葡萄糖和棕櫚酸(SL-p;d)、硬脂酸(SL-s;s)、油酸(SL-o;)和亞油酸(SL-l;r)的槐脂。